《解放军报》早在2016年时就曾撰文指出好多牛，在现代信息化条件下，
“远程作战已经成为达成作战意图的主要形式。”
相对应的，短时间内远程投送足够的兵力参与作战，也就成了影响战争胜负的关键之一。
那么问题来了，若是让中美俄各自运兵10万，都需要多长时间呢？
【解放军远程投送兵力】
美国只需要一天
在这三个国家里，美国远程运兵10万耗费的时间是最少的，只需要1天，这个规模的美军就能被送往目的地，做好参战准备。
美国能如此迅速，得益于其在全球各地建设了大量的军事基地，且拥有一支运力强悍的运输机队。
截止2025年，美军共计在全球范围内建设了1245个军事基地，其中有374个军事基地，分布超140个国家或地区，剩下都在国内，以海军基地和空军基地为主，且空军基地要更多一些。
【美国在海外的空军基地】
而不管是国内还是国外的军事基地，几乎都部署有一定数量的运输机，这些运输机能在需要时迅速行动起来，将大量兵力运送到目标地区。
就目前来看，美军主要装备的运输机为C17和C5。
C17运输机的美军现役数量仍然保持在超200架的水平，其不仅能像C5那样装下一些大尺寸货物，还可以在前线简易机场完成平稳起降。
若是用它运送兵力，单机在标准配置下可搭载102名伞兵或134名普通士兵，一旦全部出动，一次性最多能投送近3万士兵。
好多牛
【美国的C17运输机运输士兵】
C5运输机的运力则要比C17强很多，其单机在标准配置下可容纳大概270名士兵，现役有52架，一次性可投送超1.4万士兵。
除了这两款主力运输机，美国还额外装备着C130等多型其他运输机，数量超过了400架，这些运输机全部出动，投入五六万全副武装的士兵不是问题。
且这还是一次性投送的结果，若是一天内多往返几次，保准能达到运兵10万的目标。
俄罗斯要三天
对比美国，俄罗斯运兵10万要耗费的时间长很多，得足足三天。
【俄罗斯向前线投送兵力】
当然了，会有如此巨大的差距，主要还是因为俄罗斯的国土广袤，虽说境内分布着密集的铁路可以快速运兵，但俄罗斯所处的地理位置靠近北极，一到冬天这些铁路的维护就变得非常麻烦。
这就导致俄军若要从西伯利亚奔赴欧洲边境，就得多段转运，很浪费时间。
对此有些朋友可能会困惑：记忆中俄罗斯也服役有运力出色的运输机，为什么俄军不依赖运输机呢？
【俄军现役运输机数量不多】
答案很简单，俄罗斯虽然也有性能很好的运输机，但现役数量却远远比不上美军的。
且因为国内轻重工业分布极不平衡，加上国防支出有限，又没法在短时间内修复或新造运输机，以至于俄罗斯很难像美国那样快速空运兵力。
中国要多久？
中国的远程运兵能力在过去比较弱，但随着中国基建进度条越拉越满，再加上运20等先进运输机的服役，中国目前要运送10万士兵，需要花费的时间已经大大缩短。
【解放军远程投送兵力】
不同于美国依赖空中运输，中国和俄罗斯一样更依赖铁路运输，运20一类的运输机，更多的承担空中补运的任务。
除此以外，中国其实也会通过公路运输兵力，不过在运兵距离增长至500公里以上时，公路运输就会比较吃力，且还很可能被天气问题影响进度，选择铁路运输就要更加保险一些。
比如在2025年3月3日的时候，《央视新闻》据披露了解放军71集团军某旅系统开展轻、中、重型装备的远程投送装载训练，以核验部队铁路运输投送能力。
【部队铁路运输投送】
从具体表现来衡量，解放军若要运兵10万，估计两天就能完成了。
参考资料：
【1】《提升远程投送力刍议》 解放军报[2016.3.22.]
【2】《图说C-17“环球霸王III”运输机》 解放军报[2015.12.3.]
【3】《C-5运输机内部结构大公开 探秘超强运载能力的关键》 中国军网[2019.9.24.]
【4】《“东方-二○一八”战略演习——俄军远程兵力投送知多少》 中国军网[2018.10.11.]
【5】《陆军部队选择铁路运输投送有什么优势？》 央视新闻[2025.3.3.]好多牛
涨8配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：广盛网 关税预测被批失准 特朗普炮轰高盛CEO“专注做DJ”
- 下一篇：没有了
沪深京指数
热点资讯
